ap
Overpromised Performance, Underwhelming Sound Quality
Three stars because, unfortunately, these earphones do not deliver what they promise. The low frequencies are very difficult to perceive, even when using the correct technique for in-ear monitors. The sound quality is not as described.
I own other in-ear monitors, and I must say they come close to the performance of these—despite being standard commercial models that cost only about 10% of the price. Overall, this is a disappointment. The only real solution may be to have custom-made in-ear monitors from specialized hearing companies, or to opt for more affordable options, which ultimately provide a similar experience and suffer from the same issue: poor low-frequency diffusion.
Pros:
Durable build quality
Good frequency separation
Cons:
Weak and unclear low-frequency response
Poor ergonomic positioning when inserting into the ear
Noticeable noise / hiss
I own other in-ear monitors, and I must say they come close to the performance of these—despite being standard commercial models that cost only about 10% of the price. Overall, this is a disappointment. The only real solution may be to have custom-made in-ear monitors from specialized hearing companies, or to opt for more affordable options, which ultimately provide a similar experience and suffer from the same issue: poor low-frequency diffusion.
Pros:
Durable build quality
Good frequency separation
Cons:
Weak and unclear low-frequency response
Poor ergonomic positioning when inserting into the ear
Noticeable noise / hiss
0
0
Zgłoś nadużycie
e
Top Passform, top Sitz, top Sound.
Ich habe die Fischer Amps FA666 im direkten Vergleich zu einigen anderen Hörern in vergleichbarer Preisklasse probiert:
-Shure SE535
-InEar SD-4
-InEar SD-5
-Sennheiser IE600
-64 Audio U4s
Sowie ein paar Chi-Fi Hörern von KZ Audio:
-ZS-5
-ZS-10 Pro
-PR2
Bei Sennheiser IE600, InEar SD-4 und 5 und vor allem bei den 64 Audio U4s hat mir insgesamt die Verarbeitungsqualität und das Zubehör deutlich besser gefallen, alle hatten vor allem wertigere Kabel und bessere Transportboxen. Bei fast 700 Euro für einen Kopfhörer wundert man sich schon, wenn es sich so anfühlt, als würde am Kunststoff der Schalen, den Kabeln oder dem Zubehör gespart.
Mehr habe ich nicht zu meckern.
Die Teile lassen sich ohne Hokuspokus in meinen Gehörgang stopfen und sitzen sofort perfekt, die Außenwelt ist akustisch nicht mehr vorhanden. Nach weniger als einer Minute vergesse ich fast, dass ich sie trage. Von all den oben genannten kommt da keiner auch nur in die Nähe.
Was den Klang angeht, bekomme ich hier genau das, was ich von einem IEM erwarte. Völlig unaufgeregt gibt das Teil wieder, was ihm gefüttert wird. Keine Frequenzen fühlen sich aufgeblasen an und es fehlt auch nirgends. Der Bassbereich ist nicht übermäßig betont - aber wenn man mächtig Bass einspeist, dann gibt's auch mächtig auf die Ohren. Selbst beim Pegel an der Schmerzgrenze bleibt alles klar.
Was herausragt, ist die Darstellung des Schlagzeugs. Die Bassdrum ist extrem knackig und außergewöhnlich gut zu orten, HiHats und Becken kommen schön durch.
Durch das ausgewogene Klangbild sollte sich der FA666 für eigentlich jeden Musiker empfehlen.
-Shure SE535
-InEar SD-4
-InEar SD-5
-Sennheiser IE600
-64 Audio U4s
Sowie ein paar Chi-Fi Hörern von KZ Audio:
-ZS-5
-ZS-10 Pro
-PR2
Bei Sennheiser IE600, InEar SD-4 und 5 und vor allem bei den 64 Audio U4s hat mir insgesamt die Verarbeitungsqualität und das Zubehör deutlich besser gefallen, alle hatten vor allem wertigere Kabel und bessere Transportboxen. Bei fast 700 Euro für einen Kopfhörer wundert man sich schon, wenn es sich so anfühlt, als würde am Kunststoff der Schalen, den Kabeln oder dem Zubehör gespart.
Mehr habe ich nicht zu meckern.
Die Teile lassen sich ohne Hokuspokus in meinen Gehörgang stopfen und sitzen sofort perfekt, die Außenwelt ist akustisch nicht mehr vorhanden. Nach weniger als einer Minute vergesse ich fast, dass ich sie trage. Von all den oben genannten kommt da keiner auch nur in die Nähe.
Was den Klang angeht, bekomme ich hier genau das, was ich von einem IEM erwarte. Völlig unaufgeregt gibt das Teil wieder, was ihm gefüttert wird. Keine Frequenzen fühlen sich aufgeblasen an und es fehlt auch nirgends. Der Bassbereich ist nicht übermäßig betont - aber wenn man mächtig Bass einspeist, dann gibt's auch mächtig auf die Ohren. Selbst beim Pegel an der Schmerzgrenze bleibt alles klar.
Was herausragt, ist die Darstellung des Schlagzeugs. Die Bassdrum ist extrem knackig und außergewöhnlich gut zu orten, HiHats und Becken kommen schön durch.
Durch das ausgewogene Klangbild sollte sich der FA666 für eigentlich jeden Musiker empfehlen.
2
0
Zgłoś nadużycie
B
Great in ears
A huge upgrade for sound definition
0
0
Zgłoś nadużycie