Je viens d’acheter une guitare Alhambra 9P et je pense que mon avis pourra intéresser quelques guitaristes. Un avis doit être examiné en fonction de la personne qui le donne. Un débutant n’aura pas le même regard qu’un spécialiste. Je suis un vieux guitariste. J’ai exercé en professionnel : concerts, enregistrements, cours. Puis, j’ai totalement arrêté pendant 25 ans et je viens de reprendre l’instrument. Depuis 1978, j’ai utilisé exclusivement des guitares de concert, dont une Friederich que je regrette beaucoup. J’ai voulu acheter une «seconde » guitare pour ne pas transporter ma guitare de concert dans mes déplacements. Je voulais donc une bonne guitare, un véritable instrument de musique qui sonne convenablement et qui permette des nuances d’interprétation.
J’ai opté pour l’Alhambra 9P chez Thomann. Je dirai immédiatement que c’est une bonne guitare. Pour le prix demandé, elle offre ce que l’on peut attendre et l’on n’est pas déçu. Toutefois, ce n’est pas une guitare de concert. Je ne donnerai pas de concerts avec (du reste je n’ai plus l’intention de faire de scène) et je n’enregistrerai pas non plus. Je vais donc vous exposer les détails qui la séparent d’un instrument de classe supérieure.
Tout d’abord, j’ai ressenti une frustration parce que le site Thomann précisait que ce modèle était doté d’un manche renforcé d’une tige d’ébène, tige qui apparaissait au dos du manche sur les photos. La guitare reçue n’a pas cette tige. Toutefois, lorsque j’ai retiré les cordes et le sillet du haut du manche (qui n’est pas collé), j’ai vu une marque noire sous le sillet, au centre du manche. Le renfort est-il désormais placé sous la touche et non plus à l’arrière du manche ? Ce serait certes plus facile pour la fabrication. Alhambra devrait informer Thomann si c’est le cas.
Autre regret : l’absence de repères aux cases 5 ; 7 et éventuellement 9. De petites incrustations sur la tranche de la touche seraient les bienvenues. Même un guitariste de bon niveau apprécie cette sécurité visuelle dans certains déplacements. J’y ai collé des petits carrés de « post it ».
La lettre A qui figure sur la tête ne me séduit pas. J’aurais préféré la neutralité du bois vernis. Mais Alhambra a cédé au marketing.
La guitare est livrée avec un sillet de chevalet de rechange, beaucoup plus haut que le sillet en place. Les sillets sont en plastique. L’ivoire est désormais bannie mais des sillets en os seraient préférables. Du reste, le sillet du chevalet est légèrement plus étroit que la fente où il est inséré. Du coup, il bascule très légèrement. Il mériterait d’être changé. La guitare n’est pas réglée trop haute. Cependant, le passage entre les mains d’un luthier permettrait au guitariste d’avoir véritablement l’instrument avec lequel il sera le plus à l’aise. Personnellement, j’apprécierais un réglage un tout petit peu plus bas.
Le chevalet possède douze trous. Cette invention ne me plaît pas. J’ai changé les cordes et je les ai fixées à l’ancienne avec un seul trou. En effet, la fixation à deux trous augmente l’angle que forme la corde sur le sillet. Le résultat est que les cordes graves qui étaient en place, pourtant accordées en-dessous du diapason, étaient endommagées : le fil métallique extérieur était distendu.
Enfin, il faut savoir que la guitare est très résonnante. C’est bien sûr une qualité sauf que cette résonance s’applique aussi au manche. J’avais eu ce défaut sur ma première guitare de concert et c’est la raison pour laquelle je m’en était séparé. Les bruits de doigts sur le manche sont amplifiés. J’avais jadis travaillé une technique qui permet de limiter les crissements sur les cordes (cf. Abel Carlevaro) mais on ne peut pas supprimer tous les glissandi et des « ajustements » de doigts sont parfois utiles. La table reçoit et transmet ces bruits parasites. Cela vient probablement des choix de construction et particulièrement de jonction entre le manche et la caisse.
Ces limitations ne doivent pas dissuader un éventuel achat. La guitare sonne bien et elle va sans doute évoluer au fil du temps. Certes, les médiums sont un peu en retrait, notamment sur la corde de sol et les aigus n’ont pas (encore?) un sustain comparable à ce dont j’ai l’habitude. Mais l’instrument répond bien aux nuances de timbres et de volume. On ne fait pas que des notes, mais aussi de la musique. Je ne regrette pas de ne pas m’être contenté d’un modèle inférieur. Si mes impressions peuvent aider votre prise de décision et l’information de Thomann (dont le service a été sans faute), j’en serai heureux.
